Previous Entry Share Next Entry
УВЕРЕННЫЙ ПРИЕМ
storyofgrubas
Как-то сидели мы с моим другом, старым гэбэшником Юрием Тарасовичем и спорили про современных ментов. Какие лучше: старые советские или данные нам в ощущение?
Я гнул свою линию:
-Тарасыч, менты - всегда менты, что тогда, что сейчас. Задницу бесплатно от стула не оторвут, зато за бабки – оторвут кому угодно...
Они потому и жирные такие, что за утреннюю зарядку им никто не заплатит.
И все всегда стараются зашифровать как-то не по-людски, не слОва в простоте: однажды я брал интервью у гаишника на аварии, авария серьезная, но незамысловатая: джип выехал на «встречку» в лоб «жигулю». Виновнику хоть бы хны, а водителя Жигулей увезла скорая с переломом ноги.
Все.
И вот что наговорил нам в камеру гаишник:
-Транспортное средство, двигавшееся по данному дорожному покрытию, нарушило ПДД под управлением непосредственно управлявшего им водителя, и как следствие - не справившегося с последним...
Тут, как вы видите присутствует второй участник ДТП в лице транспортного средства, так же имевшего место в данном происшествии...
В результате означенного события, никто из участников не пострадал, за исключением водителя вот этой данной пострадавшей машины. Он был в незамедлительном порядке отправлен в соответствующее учреждение для медицинских целей...
Тарасыч:
-Так то оно так, но раньше были настоящие криминалисты, а не те, кто скопил деньги, чтоб купить должность, как сейчас...
Ведь ужас современной милиции не в том, что они не хотят работать, а в том, что уже и не умеют.
Вот тебе простенький пример из практики моего приятеля: году в девяностом он работал следователем в небольшом провинциальном городке российской глубинки.
И вот ему подкинули дельце:
Поздно вечером жене моряка позвонил муж, находясь где-то в океане. Тогда ни мобильных, ни спутниковых телефонов практически не было, и моряки звонили домой через специальную береговую службу по радиоволнам, а «барышня-телефонистка» уже вызванивала жене по телефону и подключала ее к радио-разговору с кораблем.
Так вот, позвонил муж, поболтали о том о сем, перешли к делам:
- Маша теперь послушай меня очень внимательно: Завтра утром к тебе должен заехать мой друг моторист Славик. Я ему сказал: Куйбышева 10, и как тебя зовут, короче, думаю не потеряется...
Он привезет от меня большую куклу в коробке, пока спрячь ее до дня рождения. Оле не показывай, приеду подарю.
Маша ты ему должна отдать 5 000 баксов. Помнишь где они лежат?
Жена:
- Ну помню.
Моряк:
-Этот Славик гоняет машины из «бундеса» и обещал мне пригнать проверенную «бэху» - как для себя, почти новую. Ладно поцелуй Олю за меня и не прозевай завтра Славика.

Утром приехал Славик,
Вручил огромную заморскую куклу, взял 5 штук денег, пообедал и благополучно отбыл в «бундес»

Через час в дверь позвонил улыбающийся мужик, вручил большую куклу и сказал, что он моторист Славик.
Женщина посадила гостя обедать и потихоньку, от соседки вызвала милицию.
Приехавший наряд очень испортил мужику настроение, но быстро выяснилось, что зовут его Славик и согласно документу он таки самый настоящий моторист...
Мужик хлопнул дверью и тоже отбыл в «бундес».

А ты знаешь, что бы на это дело сказал современный следователь...?
Во первых, он бы постарался не принять заявление, обругав жену моряка за легкомыслие: дескать Вы же добровольно вручили мошеннику деньги, да и где доказательства, что они вообще у Вас были? Не спросили документы – сами виноваты. Честь по-прежнему имею. Звоните, если что.
И все.
В самом паскудном для Ментов случае, если бы потерпевшая все-таки настаивала, и у нее были бы связи, уголовное дело завели бы, но тут же и приостановили с честной формулировкой: «В связи невозможностью установить виновного…»

Так или нет?
Я:
-Так то оно так, но что, Тарасыч, ты хочешь сказать, что тогда - в девяностом его на полном серьезе искали? Да я и не очень себе представляю, как этот ветер в поле можно найти...? Ну, отпечатки, то се...
Тарасыч:
-Поздравляю, из тебя получился бы отличный современный мент, они тоже «не представляют», потому что им некогда было сидеть на лекциях по криминалистике, им нужно было зарабатывать деньги для зачета по криминалистике...

А мой приятель-следователь старого советского образца, не теряя времени на лишние разговоры, записал в блокнотик показания раззявы-жены и ушел думать. Обдумал. Выходило, что перехватить телефонный разговор могли только по радио, но поймать радиосигнал из далекого океана на обычную китайскую магнитолку никак не получится...
Сходил в местное общество радиолюбителей, посоветовался, переписал там фамилии подходящих по описанию людей, обошел участковых, работников ЖЕК-а, поспрашивал: у кого на крышах или балконах натянуты длиннющие радиоантенны?
Собрал в паспортных столах семьдесят фотографий подозреваемых и показал их жене моряка. Одним словом, пришлось моему товарищу с самого утра и до позднего вечера изрядно походить ножками, и это не считая обзвона десятка игрушечных магазинов, зато к вечеру того же дня, первый «Славик», уже тщетно пытался уснуть в маленьком местном, но по - провинциальному уютном СИЗО...


Хорошо, что поймали. Плохо, что сейчас не поймают.

Сейчас тоже ловят. Но деньги оставляют себе.

Повезло "Славику", на настоящего Шерлока Холмса напоролся! :)

на профессионала, я бы сказал... сейчас не знаю как с профессионализмом, но что леность не позволила бы- очень высокая вероятность, к сожалению..

прям как фантастика... "походил ножками", сейчас в это вообще не верится, :(

насколько я могу судить по рассказам знакомых - 99% так и раскрывается - с использованием ног и головы ))

Знаю о чём пишу. Сам работал в розыске в 80-е и начале 90-х. У нас в Юрмале процент раскрытия тяжких преступлений всегда был около 90. Девять из десяти! И это было нормой для уголовного розыска в то время. Во всяком случае, по "тяжким" раскрываемость на европейской территории меньше 80 процентов не была. Показатель раскрываемости рассчитывался отношением раскрытых к общему чмслу зарегистрированных. Хотя, начальство в погоне за показателями и стремилось создать систему, при которой не все преступления регистрировались, но это не касалось тяжких преступлений. А как раскрывали? Да ножками, авторитетом службы, а главное - мозгами.
Была мотивация, основанная на уважении общества к этой службе. И не было коммерциализации всего.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
... вообще-то, поймать такой разговор - большая антенна не нужна. Видимо, дурак-радиолюбитель на шармачка проехаться решил.

Но отработали правильно.

Для приёма определённой частоты нужна антенна соответствующего размера. Не меньше 1/4 длинны волны. Зная частоту сигнала не трудно прикинуть и минимальный размер антенны. На большие расстояния всё больше метровым диапазоном пользуются - меньше затухание... А специальные маленькие антены - это уже оччень дорогая, и подотчётная спец техника. Маловероятно, что мошенник по совместительству ещё и вражеский шпиЁн с неограниченными ресурсами.
З.Ы. Учите матчасть прежде чем других дураками называть!

Здорово! Вот дочке то повезло, аж две куклы получила :)

Вряд ли, первую изъяли как вещдок, скорее всего. Хотя потом может и отдали. :)

Мой дядя в молодости работал следователем в одесской милиции. Как-то вечером он рассказал мне несколько таких историй, которые надо было, конечно, сразу записать, но я этого не сделала и сейчас помню немного. Помню, например, что он раскрутил банду грабителей, имея на руках описание украденного у одной из пострадавших детского костюмчика.

Вот молодец какой! Восхищена!

неужели такое случалось на самом деле? как в кино...

Если бы такое случилось в "махровые" советские годы, то "Славика" бы нашли, 5 штук зелени приобщили бы к делу, по которому и посадили бы моряка-папу. Валюта, однако...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Хорошая история.
Но ИМХО сейчас таки больше не хотят чем не могу. За деньги и ланос угнанный находят. Ну или када сверху рыкнут сильно.

В Австрии (а об этом писала австрийская газета Хойте) раскрываемость убийств - тех самых 90 %. Зато квартирных краж - чуть выше 5 %...

С другой стороны, каков процент застрахованного имущества в квартирах в Австрии? И сколько людей хранит деньги не в банке трёхлитровой, а в банке-учреждении, а драгоценности дороже простеньких серёжек-колечек - в сейфе, а то и банковской ячейке? В таком случае кража неприятна, но не смертельна.

В копилку старой милицейской школы.

Не сочтите за вздохи в стиле "вот раньше все было лучше", просто жизнь выписывает именно такие линии.
Был я еще салага-первокурсник, жил пока с папой и мамой, и была у нас в квартире установлена сигнализация. Схема простейшая - уходя звонишь на пульт охраны,называешь свой номер и просишь "принять". Включаешь тумблер и - вперед. Приходишь, тумблер выключаешь, звонишь, называешь номер - мол, снимите с охраны. Все.
И вот случилась конфузия: возвращался из универа и аккурат перед подъездом скрутило живот так, что хоть плачь! Поднимаюсь в лифте, рысью шпарю к двери, дрожащей рукой достаю ключи, кое-как открываю два замка, вбегаю и... Все-таки в ватерклозет. Думаю - ща по бырому все справлю и потом сразу - снимать с охраны. С момента вторжения в кабинет задумчивости до выхода из него прошло - судя по большим часам, висевшим в коридоре - 4 минуты. Спускаю уже воду, делаю шаг к телефону - все... Мощный стук в дверь, откройте, милиция!!! 4, ну черт с ним, пять, пять минут и вооруженный наряд уже здесь! Во службу несли!!! И меня не забыли проверить - пока паспорт с пропиской не посмотрели - не ушли. Строго предупредили, войдя конечно, в тонкости ситуации, откозыряли и пошли дальше. Работать. Возможно ли сейчас такое?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
все тогда в ахуе были. просто не могли привыкнуть к тому, что за приговор судью тем же вечером могли убить, а оперов по одному дома резали и т.п. Представьте - 50 лет милицию уважали, а потом просто стали мочить, если они мешали бандитам...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Мне, даже и понравился ход мыслей, того советского милиционера!

?

Log in

No account? Create an account