Previous Entry Share Next Entry
ТИМУРОВЦЫ
storyofgrubas
Снимал я репортаж из зала суда.
После всего разговорился с Валерой, который оказался чудесным собеседником и по совместительству судьей.
Мне очень повезло в жизни: до того дня не встречаться с судьями, и я узнал много нового к тем младенческим представлениям о их работе, которые у меня имелись ранее.
Конечно же, мы говорили о коррупции, взятках и заранее приплаченных решениях.
Я пафосно высказал точку зрения, что судьей может быть любой вменяемый человек, главное, чтобы он решал сообразно своим представлениям о справедливости и не брал взяток, а все сомнения относил в пользу ответчика, вот собственно и все. Одним словом, он должен быть двенадцатью заседателями в одном лице. И пусть будет, как будет...
Валера улыбнулся на это и сказал:
-У тебя как и у большинства людей, слишком кукольные представления о судебной системе. Даже не потому, что коррупция неискоренима.
Представь себе, что я иногда выношу судебные решения во вред честного человека, а значит в пользу преступника. И не потому о чем ты подумал. Бывало, ночи не сплю, мучаюсь, сомневаюсь, но принимаю решение не в пользу справедливости и верю, что так будет правильно...
Вот ты даже рот открыл, хочешь возразить, но сначала послушай историю из моей практики:
В начале Тверской жила-была девяносточетырех летняя бабулька, вдова генерала, героя еще гражданской войны.
На всем белом свете у нее был единственный родственник – племянник.
Племяннику и самому было уже под семьдесят. Жил он в Люберцах, но каждый день приходил к тете и ухаживал за ней. По всей видимости хорошо ухаживал, ведь она последние 20 лет сидела дома и выходила во дворик не чаще раза в год, опять же сумела дожить до своих лет. Сама бабушка частенько предлагала племяшу оформить завещание на квартиру, но тот возражал: «Живи долго тетя Эльза, а если, что - то и так, и так квартира достанется мне, как единственному родственнику. Зачем же тебе тратится на нотариуса.
Бабушка умерла.
Племяш похоронил тетю Эльзу, и стал думать, как распорядиться квартирой за миллион долларов, то ли самому жить с семьей, то ли сдавать, мало ли вариантов...
И тут на сцену выходит 25-ти летний паренек из Челябинска и заявляет, что у него на руках имеется завещание на эту квартиру в его пользу.
Племянник в шоке, дело доходит до суда, который после графологической экспертизы, выносит решение в пользу паренька. Пожилой племяш оспаривает решение.
Новый суд. Я беру это дело. У паренька из Челябинска незамысловатая версия: «Ранее с бабкой знаком не был, два года назад приехал на пару дней в Москву посмотреть Красную площадь, гуляя, забрел в тот дворик и подсел к бабушке Эльзе.
Разговорились, она узнала, что я сирота и предложила завещать свою квартиру мне.
Я согласился. Пригласил нотариуса, тот пришел и все оформил по закону у бабушки на квартире».
Понятно, что и племянник и я и все присутствующие в зале были уверенны, что это мошенничество, но в деле есть завещание, графологическая экспертиза и показания нотариуса у которого наверняка тоже «рыло в пушку», но доказательств про «рыло» нет.
Я отослал это дело на доследование и племянник, копаясь в тетиных вещах, чтобы найти какие либо улики, наткнулся на дневник, который та, при помощи огромной старинной лупы, вела вплоть до самой смерти.
Там кстати была запись о том, что она предлагала племяннику оформить завещание, но тот махнул рукой, мол, живи долго тетя Эльза.
Но самое главное, там нашлась запись двухлетней давности:
«Сегодня приходил вежливый молодой человек из ЖЕКа. Предлагал написать заявление на субсидию по оплате квартиры. Там появились мне какие-то новые льготы как участнику войны.
Я сказала, что глаза уже не видят и рука не сможет ровно все написать, но парень вызвался мне помочь и написать заявление за меня. Он дал мне несколько чистых листков, и я только подписалась в них.
Какие хорошие и воспитанные ребята работают в нашем ЖЕКе. Настоящие тимуровцы...»

Стало совсем ясно, что бедную старушку, а главное ее любимого племянника элементарно «кинули», но я вынужден был принять судебное решение в пользу паренька из Челябинска, ведь дневник- это косвенная улика, может было так, а может и нет...
Но если бы я принял решение в пользу племянника, то это пошатнуло бы весь институт завещаний.
Я принял решение в пользу мошенников, но в тоже время в пользу миллионов старичков и старушек, которые написали завещание и должны быть уверенны, что их решение, написанное в здравом уме, каким бы оно не было, не сможет быть оспорено ни одним судом и железно будет выполнено.
Даже если оно написано в пользу Челябинского паренька, приехавшего посмотреть на Красную площадь...


Все равно странная логика.
Старички и старушки теперь спят спокойно, а вот племянники могут начинать ворочаться с боку на бок; ведь судья своим решением показал, что любой мошенник, сумевший раздобыть подпись старичка на чистом листке, их легко кинет.

Не знаю, не знаю...

Девушка, не переживайте. Завещания оформляются на специальных бланках с водяными знаками. Кажется, они ещё и номерные. Так что про "чистые листы" чистый вымысел :)
На этих листочках тимуровец мог только анонимки от бабушкиного имени в милицию писать.

А с чего это они могут быть уверенны? Таки у нас не прецедентное право.

Тоже первым делом эта мысль в голову пришла.

А рассказ, как всегда, душевный. :)

ну твою мать!!
с утра настроение испортили
пойду хоть Деда Мороза вашего поставлю ...
может полегчает

племянник - лох.
договор пожизненной ренты (БЕЗ иждивения!) рулит, никаких завещаний и обязательная псих-невр. справка

А ничего, что завещание удостоверяется нотариально, или оно недействительно?))) Судья Ваш не в курсе таких тонкостей ГК?

если Вы не заметили, то нотариус заверил и даже на суде подтвердил.

По хорошему, этого нотариуса, который заверяет чистый листочек с подписью бабушки, и без бабушкиного присутствия, надо как минимум лицензии на всю оставшуюся жизнь лешить. :(

Вина нотариуса не является предметом данного разбирательства. В суд подали иск о недействительности завещания. Было выяснено, что завещание получено обманным путём. Улики, на мой взгляд, достаточные. Какие ещё они могут быть? Американцы должны спутниковые фото со скамейки предоставить? Или бабка должна явиться в теле Вупи Голдберг и при всём зале обвинить мошенников?

Судью на кол!Не хотел он пошатнуть институт завещания-пес!

100% судья не прав!
В аппеляционный суд - следующий шаг для племянника.

бред чистейшей воды.
не единичны случаи, когда завещания оспариваются в суде и выносятся решения в пользу действительных наследников.

Поддерживаю комментатора №1.
Странная логика у судьи.
Он на то и судья что бы досконально выяснить обстоятельства каждого дела.
У нас не "прецедентное" право, что бы всех по образцу...

неправильно это. как раз из-за таких ситуаций, таких именно судей и мошенников старушки и старички спокойно спать и не могут! говорю со знанием дела.

либо судья непрофессионал, либо рассказ хромает

Судья как раз профессионал, но у него нет никаких законных оснований отменить это завещание.
Представьте, что старушка ненавидит своего племянника, и завещала квартиру соседке, прохожему, кому угодно, лишь бы ни ему.Имела право.
Что же на суде отменить, мол это она погорячилась?
Смотрите на дело с разных сторон...

(Deleted comment)
+1
Поучительная история.

смотрю на дело со стороны реальности происходящего. судья видит, что завещание подложное и ничего по этому поводу не делает. в нормальной ситуации решение не выносится по завещанию, а дело отправляется на доследование (расследование). этот пример показывает не профессионализм судьи, а его нежелание работать, так как дополнительное разбирательство по подобному делу - это трата его времени и сил, а также общение с мошенником. доверия к судьям у меня никогда не было, а после этой байки и не будет.

Именно благодаря таким судьям в Эрэфии процветают рейдеры, легко отдаются мошенникам права собственности на любой объект недвижимости, а простые люди в 99% случаев садятся в тюрьму по сфабрикованным делам.
Глупо писать, что такого судью в три шеи гнать надо - таких судей вообще быть не должно.

По сути -- совершенно не согласен. Это как раз и есть тот случай, для которых нужен судья. Если бы ему видеозапись с места происшествия предоставили, которая очевидно показывала бы, как мошенник окучивал бабку, то в чём была бы его функция? Штаны протирать? Вот как раз в тех случаях, когда ситуация неочевидна на 100%, судья и работает по-настоящему.

Так что, я думаю, челябинец "занёс" и этому судье тоже. Пафосная отмазка про "миллионы старичков и старушек" выдаёт, на мой взгляд, полное моральное разложение коррумпированного судьи.

В том то и дело что он послал на доследование, если Вы читали. Ничего нового оно не принесло, а почему он должен менять завещание покойной? на каких основаниях? Потому, что так ему показалось? Вот это как раз и было бы признаком "заноса".
А почему Вы не оставляете за человеком право писать завещание на того, на кого ему хочется?

Не понял. Она вела (то есть - сама писала) дневник (с помощью лупы), но не смогла прочитать/написать заявление? Взаимоисключающие параграфы ок.

Не вдаваясь в тонкости правоты-неправоты судьи.

Почему взаимоисключающие? Дневник она писала для себя, скорее всего оставаясь одна. В данном случае самостоятельное написание документов привело бы к задержке работника ЖЭка. А пенсионерки очень часто не любят обременять своими возрастными недугами посторонних. Поэтому когда появилась возможность отпустить его быстрее, она им и воспользовалась

обычное дело, чо
судья живёт в параллельной реальности
по поводу каждого спорного или даже бесспорного дела, в котором принял решение не по совести, а по факту занесённых бонусов или иных благ, выдумывает пафосную телегу о спасении мира и собственном д'артаньянстве

?

Log in

No account? Create an account